<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Максим Назаров - коммунист? фашист? стукач?</title>
		<link>http://ts.ucoz.com/</link>
		<description>Дневник</description>
		<lastBuildDate>Sun, 11 May 2008 20:41:47 GMT</lastBuildDate>
		<generator>uCoz Web-Service</generator>
		<atom:link href="https://ts.ucoz.com/blog/rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		
		<item>
			<title>&quot;КРАСНЫЙ&quot; ФАШИЗМ ТРЕТЬЕГО СОКОЛА.</title>
			<description>Город Воронеж вновь попал в федеральные новости: опять группа подонков совершила убийство иностранного студента. На сей раз им оказался перуанец,18-летний студент строительного университета (напомню, что в феврале 2004 года средь бела дня был зарезан африканец, студент медакадемии), его убили в воскресенье (9 октября) на базе отдыха «Олимпик» во время спортивно-развлекательного мероприятия, проходившего там. Двое его товарищей (перуанец и испанец) и один русский парень, чем-то неугодивший фашиствующим ублюдкам, также пострадали и были доставлены в реанимацию. Негодяи напали на мирно прогуливающихся ребят группой 15-20 человек, при себе они имели стальные прутья и ножи, совершив преступление они кинулись врассыпную и скрылись. До сих пор никто из убийц и соучастников не был задержан (а нужно ли стараться, если сам губернатор области и лидер местной «Единой России» Кулаков заявляет, что это обыкновенное хулиганство и никакой национальной ненависти здесь нет, так как пострадал и русский п...</description>
			<content:encoded>Город Воронеж вновь попал в федеральные новости: опять группа подонков совершила убийство иностранного студента. На сей раз им оказался перуанец,18-летний студент строительного университета (напомню, что в феврале 2004 года средь бела дня был зарезан африканец, студент медакадемии), его убили в воскресенье (9 октября) на базе отдыха «Олимпик» во время спортивно-развлекательного мероприятия, проходившего там. Двое его товарищей (перуанец и испанец) и один русский парень, чем-то неугодивший фашиствующим ублюдкам, также пострадали и были доставлены в реанимацию. Негодяи напали на мирно прогуливающихся ребят группой 15-20 человек, при себе они имели стальные прутья и ножи, совершив преступление они кинулись врассыпную и скрылись. До сих пор никто из убийц и соучастников не был задержан (а нужно ли стараться, если сам губернатор области и лидер местной «Единой России» Кулаков заявляет, что это обыкновенное хулиганство и никакой национальной ненависти здесь нет, так как пострадал и русский парень). Невольно возвращаемся к предыдущему убийству иностранного студента – тогда отцом одного из подонков оказался человек, занимающий высокое положение в местных правоохранительных органах , который приложил все усилия, чтобы к его отпрыску отнеслись снисходительно. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Нынешней власти ничем не мешают неонацистские молодчики, напротив, они даже помогают, если нужно устроить акцию устрашения левых (вспомним хотя бы 29 августа – разгром и побоище в приемной КПРФ, многочисленные нападения на активистов оппозиционных движений и партий)), а если ребятки «пошалили» – просто так убили или избили не понравившегося чем-то (цветом кожи, формой глаз, длиной волос, стилем одежды) человека, то конечно нужно погрозить для вида пальчиком, а потом все замять…чем бы дитя не тешалось, лишь бы не вешалось… &lt;br&gt;&lt;br&gt;Нам необходимо понять, что неофашизм – это не возрождение нацизма, не появление нового Гитлера, а это то якобы «демократическое общество», которое само активно натравливает агрессивных молодчиков (к ним относятся урла , гопники, одержимые ненавистью садисты или подростки неправильно ищущие виновных в своем положении среди иностранцев, а не среди класса эксплуататоров) на людей в чем-то несогласных ;общество, которое само создает структуры, подрывающие основы демократии ; общество, которое само жестко подавляет все проявления свободы, неподходящие под «стандарт»… &lt;br&gt;&lt;br&gt;Но самое обидное, что такие фашиствующие элементы, причем не скрывающие своих взглядов и активно их высказывающие есть и в моей организации – в воронежском СКМ. Типичный представитель – Максим Назаров, более известный как Третий Сокол, являющийся также членом КПРФ. На предложение товарищей провести местный АНТИКАПИТАЛИЗМ в ближайшие дни с лозунгами “Стоп расизм!”, “Фашизм не пройдет” он заявил следующее: “Нечего нам чурок защищать. Им не место в России. Нечего им здесь свое потомство оставлять. Русских ежегодно становится меньше на 1,5 миллиона”. Опять мы встречаем те самые гнилые слова, что якобы причина вымирания русских не капиталистические отношения и нещадная эксплуатация трудового народа, а засилье иностранцев. Как же воронежские коммунисты могут терпеть такого человека в своих рядах? – спросите вы. Дело в том, что у него есть покровитель – Макаров Игорь Николаевич, депутат областной Думы. Он конечно человек умный и хитрый - не кричит такие вещи, как Третий Сокол и сам наверное по-тихому смеется над ним, так как вид у “товарища” Назарова дебильный и говорит он часто смешно (зимой на собрания комсомола специально приходили люди со стороны, чтобы послушать его обвинительные речи и поржать). &lt;br&gt;&lt;br&gt;Задача Макарова И.Н. – удержаться у власти и дальше проводить свою оппортунистическую, бюрократическую линию, которая объективно мешает консолидации протестных сил в Воронежа. Эта линия заключается в участие в молодежном парламенте и тесном сотрудничестве с организациями типа “Наши” и молодежного “Единства”.Вместо борьбы с властью капитала - справление оргии ренегатства в Думе. Показательный факт: недавно Комсомол (а более правильно СПМ(Союз Патриотической Молодежи), это новый проект, так как господам буржуям вряд ли понравится слово “Коммунистической” в названии одной из организаций в молодежном парламенте) вместе с проправительственными движениями принимал участие в субботнике и откровенно во всем смотрелся бледной тенью тех же “Наших”, когда же пришел я и начал выкрикивать антибуржуазные лозунги вроде “НАШИ – не наши, почистите параши” и другие, то меня “товарищи” Назаров, Макаров, Квачев попросили заткнуться, а иначе они выведут меня оттуда с силой – видимо не хотелось им портить отношения с будущими “коллегами”. &lt;br&gt;На следующем собрании с подачи тех же “товарищей” мне был сделан строгий выговор. &lt;br&gt;Сейчас в Воронеже все больше молодежи интересуется коммунистическими идеями. Многие ребята из других организаций (среди них есть члены КПРФ) решили вступить в СКМ. Но возникло препятствие. По мнению бюрократов и фашистов, к великому стыду состоящих в нашем комсомоле, эти люди не соответствуют идеологии и будут вести разрушительную работу в организации, так же по их мнению не соответствую им идеологии и “генеральной линии” и я - засланец врагов. Дурачку Третьему Соколу свойственно давать несогласным с его взглядами людям ярлыки, например, товарищей Романа Дыкина и Сергея Топоркова он совершенно безосновательно много раз публично называл гомосексуалистами, на меня же он наклеил ярлык шизофреника, взломал мой почтовый ящик и пишет на форумах якобы от моего имени всякие глупости. Мы понимаем, что он дурак и только поэтому не пачкаем руки и не прибегаем к рукоприкладству. &lt;br&gt;&lt;br&gt;5 ноября состоится областная комсомольская отчетно-выборочная конференция – на ней многое решится и мы воронежские коммунисты, несмотря на травлю, приложим все усилия, чтобы фашисты и бюрократы не победили. NO PASSARAN! &lt;br&gt;&lt;br&gt;Фрэнк Джексон, &lt;br&gt;СКМ-Воронеж&lt;br&gt;&lt;br&gt;источник - http://www.anarhvrn.ru/anarh/news/171005.html&lt;br&gt;</content:encoded>
			<link>https://ts.ucoz.com/blog/2008-05-12-3</link>
			<dc:creator>antits</dc:creator>
			<guid>https://ts.ucoz.com/blog/2008-05-12-3</guid>
			<pubDate>Sun, 11 May 2008 20:41:47 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Вырвем с корнем националистические предрассудки из своих рядов! (8 мая 2007, Вaader)</title>
			<description>Сразу должен заметить, что выступая на тему &quot;Позиция коммунистических партий в национальном вопросе&quot;, я буду говорить, главным образом, о КПРФ. Нравится это нам или нет, но КПРФ - это лицо коммунистического движения современной России, и глядя именно на эту партию, обыватель составляет мнение о коммунистах; поэтому позиция КПРФ имеет решающее значение, хотя о других коммунистических партиях я тоже упомяну.&lt;br&gt;16 марта 2007 г. на Интернет-сайте КПРФ была опубликована дискуссия на тему &quot;Русская культура, Русский вопрос и коммунисты&quot;. Дискуссия примечательна тем, что большинство ее участников входят в руководство КПРФ. Итак, вот какие мысли можно там найти:&lt;br&gt;Ю.Белов, член ЦК КПРФ: &quot;Наметившееся и расширявшееся с определенного времени расхождение русского и социалистического в советском обществе во многом и обусловило распад СССР и капиталистический реванш&quot;. Что-то странное: оказывается, СССР был не интернациональным государством, и какая-то особая роль принадлежала именно &quot;русскому&quot;.&lt;br...</description>
			<content:encoded>Сразу должен заметить, что выступая на тему &quot;Позиция коммунистических партий в национальном вопросе&quot;, я буду говорить, главным образом, о КПРФ. Нравится это нам или нет, но КПРФ - это лицо коммунистического движения современной России, и глядя именно на эту партию, обыватель составляет мнение о коммунистах; поэтому позиция КПРФ имеет решающее значение, хотя о других коммунистических партиях я тоже упомяну.&lt;br&gt;16 марта 2007 г. на Интернет-сайте КПРФ была опубликована дискуссия на тему &quot;Русская культура, Русский вопрос и коммунисты&quot;. Дискуссия примечательна тем, что большинство ее участников входят в руководство КПРФ. Итак, вот какие мысли можно там найти:&lt;br&gt;Ю.Белов, член ЦК КПРФ: &quot;Наметившееся и расширявшееся с определенного времени расхождение русского и социалистического в советском обществе во многом и обусловило распад СССР и капиталистический реванш&quot;. Что-то странное: оказывается, СССР был не интернациональным государством, и какая-то особая роль принадлежала именно &quot;русскому&quot;.&lt;br&gt;Н.Бенедиктов, депутат Государственной Думы, фракция КПРФ: &quot;Мы, этнические русские, и есть сегодня в РФ самое дискриминируемое национальное меньшинство; 80% собственности в России принадлежит восьми этническим кланам, причем русского среди них нет. Это к вопросу о том, кто в России на самом деле ворует... В противостоянии труда и капитала русские оказались без капитала на стороне труда&quot;. Как видим, тут имеется в виду именно русский этнос, а не какой-то особый &quot;тип духовности&quot;. Бенедиктов вовсе не исключает существования русского этнического клана и очень горюет по поводу его отсутствия. А уж утверждение, что &quot;все русские без капитала&quot; - верх глупости, всякий разумный человек понимает, что это не так, и среди буржуазии русских не меньше, чем среди трудящихся. Но тут мы имеем дело, видимо, не с глупостью, а с желанием защитить интересы и обелить эту самую русскую буржуазию. &lt;br&gt;Г.Зюганов: &quot;Сталин, по сути дела, в открытую стал заниматься русским вопросом сразу, как только получил всю полноту государственной власти... Русский вопрос в его политической линии был органичной частью триады стратегических мероприятий наряду с индустриализацией и коллективизацией&quot;. Это более чем спорное историческое &quot;открытие&quot; участники дискуссии далее подкрепляют аргументами, которые иначе как смехотворными не назовешь.&lt;br&gt;Комоцкий, заместитель главного редактора газеты &quot;Правда&quot;: &quot;Руководителем Коминтерна стал Георгий Димитров, славянин, патриот и интернационалист&quot;. Итак, Димитров стал руководителем Коминтерна по причине своей принадлежности к славянству? Вот это да!&lt;br&gt;Васильцов, эксперт Центра исследования политической культуры России (этот центр создан по инициативе КПРФ): &quot;ГДР - первое государство рабочих и крестьян на немецкой земле, где формировалась социалистическая германская нация, в этногенезе которой, замечу, был исторически сильный славянский фактор&quot;. Упоминание о полабских славянах, онемеченных ещё в средневековье, конечно, очень трогательно, но при чем здесь ГДР и тем более Сталин?&lt;br&gt;Затем Васильцов и другой эксперт ЦИПКР, Обухов, изложили &quot;историю русского вопроса&quot;, в ходе которой вырисовывается эпическая картина борьбы русского народа против иностранных агентов влияния. Начало русскому вопросу положил протест против греческого засилья в высших кругах Православной церкви в Киевской Руси 11-12 вв., которое мешало распространению Православия в народной толще. Опять-таки, &quot;эксперты&quot; не могут не знать, что в те века и русского народа-то ещё не существовало, однако ради шовинизма, необходимого для пиара партии, об исторических фактах, известных пятикласснику, можно забыть. Далее следует набор исторических мифов, которые пересказывать нет смысла: начиная от средневековой Новгородско-Московской ереси как &quot;угрозы национальной катастрофы&quot; и кончая засильем иностранцев при Анне Иоанновне (последний миф, как это ни печально, возникнув в 18 веке, был некритически принят и многими советскими историками).&lt;br&gt;Апофеозом всего вышеизложенного явились следующие рассуждения Обухова: &quot;Население отдельных областей Западной Европы по антропологическим признакам различается между собой значительно больше, чем отдельные русские группы... можно говорить о кровном единстве русского народа... многочисленные межнациональные браки заключались в основном между великороссами, украинцами и белорусами, а также другими представителями восточноевропейского этнического типа и не могли привести к изменению сложившихся антропологических характеристик русского народа. Русские по антропологическим признакам - европейский народ&quot;. Вообще-то мы часто слышим от тех же идеологов КПРФ, что русские - это какая-то неевропейская цивилизация; даже в этом последовательности у них нет.&lt;br&gt;В ходе дискуссии прозвучал также тезис о том, что русского национализма не существует. Раньше КПРФ отрицала существование фашизма в России, а теперь уже и национализма. Но ведь оба эти явления - порождение буржуазии, и если в стране существует капитализм, то в ней есть и национализм, а рано или поздно, при вступлении капитализма в империалистическую стадию (что уже произошло в России) неизбежно появится фашизм. Надо быть слепым, чтобы не видеть всех этих господ, марширующих под монархическими знаменами, а также подростков, с криками &quot;Хайль Гитлер!&quot; нападающих на иностранцев и, всё чаще, на левых активистов. Но идеи этих выродков некоторым членам КПРФ, по всей видимости, близки. Вот что можно было прочитать в &quot;Советской России&quot; (редактором которой, напомню, является член ЦК КПРФ Чикин) за 10 января 2004 г. в статье, подписанной псевдонимом &quot;Русский&quot;:&lt;br&gt;&quot;Ни копейки (пфеннига) не украв у страны и народа, придя к власти в жуткие времена едва-едва сбитой кредитами гиперинфляции, подгоняемый необходимостью уже выплачивать по ним долги, с разваленной в стране промышленностью, невозможностью иметь флот и армию, деморализованным народом, Гитлер сумел сделать невозможное и даже более того. Через 6 лет его правления, в 1939 году, не было равной по силе страны&quot;. Без комментариев. А учитель из г. Крисанов Олег Верещагин в статье &quot;Ювенильная трясина&quot; (&quot;СР&quot; от 27 июля 2006 г.) и вовсе требует отменить ответственность за преступления на почве межнациональной ненависти, потому что это, дескать, &quot;ответ наших ребят на хамство инородцев&quot;.&lt;br&gt;Понятно, что мнение редакции может не совпадать с мнением автора, но в этих двух случаях мы видим уже неприкрытый нацизм, который коммунистическая газета не может печатать на своих страницах! К тому же, никаких возражений авторам сих опусов в следующих номерах не обнаруживается.&lt;br&gt;А ведь подобное можно прочитать не только в газетных статьях. &quot;В России сняты ограничения на выбор местожительства... коммунисты против нелегальной иммиграции и будут добиваться ограничения потока мигрантов, устремляющихся в Москву&quot; - это уже из программы КПРФ на выборах в Московскую городскую Думу. Подобные факты не кажутся случайными, если вспомнить некоторые заявления Зюганова. Например: &quot;КПСС была умной, сильной, очень опытной партией, но она стояла на одной левой ноге... очень важно быть прагматичными и понимать процессы, которые происходят&quot;. &lt;br&gt;К чему приводят подобные поиски &quot;правой ноги&quot;, очень хорошо видно на примере ситуации, сложившейся в Воронеже. Стоит привести здесь выдержки из статьи о состоявшихся в этом городе лекциях известного мракобеса диакона Андрея Кураева, на которых присутствовали члены РКСМ(б) Михаил Вечных и Денис Сонин; статья появилась на сайте РКСМ(б) в начале этого года:&lt;br&gt;&quot;В вестибюле ДК...был замечен небезызвестный ультраправый идеолог КПРФ, так называемый Третий Сокол-Максим Назаров, являющийся членом бюро Коминтерновского райкома КПРФ и одновременно позиционирующий себя как соратник ДПНИ. Ранее Назаров провокационно называл себя &quot;национал-коммунистом&quot;, однако не так давно, окончательно закрепившись в партии, он решил окончательно сбросить маску и теперь открыто и гордо называет себя национал-социалистом, на форуме ДПНИ он призывает &quot;сделать КПРФ русской НСДАП&quot; и &quot;окончательно добить там левую мразь&quot;. Благодаря стараниям Третьего Сокола и его покровителей, в КПРФ-Воронеж сложился целый рассадник ультраправых (Назаров гордится, что в его КПРФ вошли настоящие или бывшие члены РНЕ, ДПНИ и монархической организации Русское имперское ополчение; именуется обозначенный блок как &quot;Черная сотня-КПРФ&quot;.&lt;br&gt;Увидев двух коммунистов из РКСМ(б), которые раньше неоднократно разоблачали гнусные высказывания и провокации черносотенного мерзавца, Третий Сокол начал звонить по мобильному телефону своим соратникам, вскоре к нему присоединилось ещё трое человек (все &quot;черносотенные&quot; члены КПРФ). Во время перерыва Михаил и Денис вышли в фойе. За ними последовали и черносотенцы, которые с криками &quot;Черная сотня! Бей красную мразь!&quot; напали на коммунистов со спины. Драка проходила около новогодней елки... Несмотря на превосходство черносотенцев, товарищам удалось дать отпор.&lt;br&gt;Когда охранники разняли драку, черносотенцы из КПРФ с пеной изо рта стали объяснять им, что они &quot;сражались за правое дело с красно...ыми масоно-сатанистами&quot;, &quot;сражались за Русь и веру православную&quot;.&lt;br&gt;Вам не кажется, что это уже где-то было? Вспомним 1914 год: подавляющее большинство социал-демократов отбросило интернационализм и поддержало собственные правительства в развязывании мировой бойни во имя &quot;патриотизма и защиты немецкого (русского, французского) народа&quot;. Немногие социалисты, боровшиеся против шовинизма, как Карл Либкнехт, подвергались клевете и репрессиям, в том числе и со стороны недавних товарищей. Кстати, именно Немецкая социал-демократия являет собой пример прокладывания социал-шовинистами дороги фашистам. СДПГ в 1914-19 гг. сделала многое, чтобы посеять и как можно более широко распространить националистические предрассудки среди немецких рабочих; социал-демократы руководили подавлением Революции в Германии. А потом появилась другая партия - НСДАП, вожди которой тоже активно боролись против &quot;плутократии и империализма&quot;, но только иностранного, английского и американского; при упоминании же немецкого империализма они возмущались точно также, как возмущаются правоверные КПРФники, услышав слова про российский империализм или русский фашизм. Фашистов поддержали, как известно, не только буржуа, но и значительная часть рабочих; произошло это благодаря тому, что рабочие были подготовлены к нацизму пропагандой социал-демократов. Так кому же прокладывают дорогу наши &quot;борцы за русский народ&quot; из КПРФ? Впрочем, если так будет продолжаться и дальше, то другой партии и не понадобится - КПРФники просто окончательно переродятся в коричневых, как это уже активно происходит в Воронеже. Одна просьба к вождям этой партии: вы название хотя бы смените, например, на Национал-социалистическую русскую рабочую партию. Так будет как-то честнее.&lt;br&gt;Надо сказать, что проявления национализма, от которых нужно немедленно избавляться, имеются и в РКРП-РПК. Если наша Пермская организация уже излечилась от этого, то в других регионах ещё можно услышать от представителей РКРП-РПК про защиту русского народа (почему не всех остальных народов!?) и борьбу с сионизмом. Последнее, кстати, тоже вредный миф. Сионизм, конечно, существует, но главным образом в Израиле, и говорить о нем применительно к России - глупо и смешно. В нашей стране, по данным переписи, проживает всего 280 тыс. евреев; следовательно, если у нас и есть сионисты, то это какая-нибудь мелкая секта, не имеющая никакого значения. Кто-нибудь из тех, кто призывает бороться с сионизмом, видел живьем хоть одного сиониста? Думается, что нет. Сионизм - враг коммунистов лишь постольку, поскольку их врагом является любая националистическая идеология, и ставить его на первое место - чушь. Бороться нужно главным образом с тем национализмом, который может заразить наибольшее число трудящихся, то есть, в нашем случае, с русским.&lt;br&gt;Но подобных вещей в РКРП-РПК всё меньше, и надеюсь, вскоре она полностью избавится от шовинизма. Это тем более необходимо, что на шовинистические, близкие КПРФ, позиции, в последнее время скатились и другие коммунистические организации, в частности, ВКПБ Н. Андреевой, поддержавшая Януковича во время выборов на Украине, и &quot;Трудовая Россия&quot; В. Анпилова, всё чаще говорящего на тему &quot;понаехавших&quot;. Эти господа, в силу малочисленности и малоизвестности, наносят коммунистической идее меньший вред, чем КПРФ, однако свой вклад внести могут; когда понадобится, власть сделает им нужный пиар. &lt;br&gt;Таким образом, выпячивание мифического &quot;русского вопроса&quot; для коммунистов исключено. Вырвем с корнем националистические предрассудки из своих рядов!&lt;br&gt;&lt;br&gt;источник - http://www.rkrp-rpk.ru/index.php?action=articles&amp;amp;func=one&amp;amp;id=160&lt;br&gt;</content:encoded>
			<link>https://ts.ucoz.com/blog/2008-05-12-2</link>
			<dc:creator>antits</dc:creator>
			<guid>https://ts.ucoz.com/blog/2008-05-12-2</guid>
			<pubDate>Sun, 11 May 2008 20:40:00 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Третий Сокол, диакон Кураев и драка во время поповской лекции.</title>
			<description>25, 26 и 27 декабря в Воронеже проходили лекции церковной знаменитости, современного отечественного варианта кардинала Монтанелли из бессмертного романа Этель-Лилиан Войнич, лекции раскрученного с помощью СМИ сладкоголосого попа, призванного по затеи власти отравлять сознание молодежи религиозной чумой - лекции диакона Андрея Кураева. Члены воронежского РКСМ(б) Михаил Вечных и Денис Сонин решили посетить одну из лекций клерикала с целью публичного разоблачения его лжи и клеветы. Товарищи собирались задать несколько вопросов, на которые Кураев, не вызвав смеха здравомыслящих людей и одновременно неистовства православных зомби, был бы не в состоянии ответить. Выступление церковника проходило в ДК им. Карла Маркса, что является еще одним свидетельством торжества принципа абсурда в современной России. Но организаторы мероприятия просчитались, позабыв про призрак коммунизма, обитающий за кулисами обозначенного ДК. Призрак которого по-прежнему боятся и проклинают власть имущие и их церковная...</description>
			<content:encoded>25, 26 и 27 декабря в Воронеже проходили лекции церковной знаменитости, современного отечественного варианта кардинала Монтанелли из бессмертного романа Этель-Лилиан Войнич, лекции раскрученного с помощью СМИ сладкоголосого попа, призванного по затеи власти отравлять сознание молодежи религиозной чумой - лекции диакона Андрея Кураева. Члены воронежского РКСМ(б) Михаил Вечных и Денис Сонин решили посетить одну из лекций клерикала с целью публичного разоблачения его лжи и клеветы. Товарищи собирались задать несколько вопросов, на которые Кураев, не вызвав смеха здравомыслящих людей и одновременно неистовства православных зомби, был бы не в состоянии ответить. Выступление церковника проходило в ДК им. Карла Маркса, что является еще одним свидетельством торжества принципа абсурда в современной России. Но организаторы мероприятия просчитались, позабыв про призрак коммунизма, обитающий за кулисами обозначенного ДК. Призрак которого по-прежнему боятся и проклинают власть имущие и их церковная обслуга, призрак, притягивающий к себе внимания всех ищущих справедливости и свободы на земле, призрак, знаменующий молодость мира, призрак, который однажды неизбежно превратится в реальность. Только проделками этого призрака можно объяснить, что во время лекции внезапно погас свет, а чуть позднее на сцене то и дело ломались и не поддавались настройке микрофоны. Церковникам следовало бы призадуматься...&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;br&gt;В вестибюле ДК среди прочих &quot;рабов божих&quot;, пришедших &quot;наставляться на правильный путь&quot;, был замечен небезызвестный ультраправый идеолог КПРФ, так называемый Третий Сокол - Максим Назаров, являющийся в данный момент секретарем первичной партийной организации, членом бюро Коминтерновского райкома КПРФ и одновременно позиционирующий себя как соратник ДПНИ. Ранее Назаров провокационно называл себя &quot;национал-коммунистом&quot;, однако не так давно, как следует закрепившись в партии, он решил окончательно сбросить маску и теперь открыто и гордо называет себя НС (национал-социалистом), на форуме ДПНИ он призывает &quot;сделать КПРФ русской НСДАП&quot; и &quot;окончательно добить там левую мразь&quot;. Благодаря стараниям Третьего Сокола и его покровителей, в КПРФ-Воронеж сложился целый рассадник ультраправых (Назаров гордится, что в его КПРФ вошли настоящие или бывшие члены РНЕ, ДПНИ и монархической организации РИО (Русское Имперское Ополчение); именуется обозначенный блок националистов как &quot;Черная Сотня - КПРФ&quot;.) Как выяснилось, Назаров пришел на лекцию не один. Увидев двух молодых коммунистов из РКСМ(б), которые ранее неоднократно разоблачали гнусные высказывания и провокации черносотенного мерзавца, Третий Сокол сразу начал звонить по мобильному телефону своим соратникам, вскоре к нему присоединилось еще трое человек (все &quot;черносотенные&quot; члены КПРФ). Замышлялась очередная провокация, на сей раз заключавшаяся в нападении на коммунистов.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Во время небольшого перерыва Михаил и Денис вышли в фойе. За ними последовали и черносотенцы, которые, воспользовавшись моментом, с криками &quot;Черная Сотня! Бей красную мразь!&quot; напали на коммунистов со спины. Драка проходила около новогодней елки, которая чудом избежала участи быть сбитой: несмотря на численное превосходство черносотенцев, товарищам удалось дать отпор.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Когда администратор и охранники разняли драку, черносотенцы из КПРФ с пеной изо рта стали объяснять им и представителям церкви, что они &quot;сражались за правое дело с краснож##ыми масоно-сатанистами&quot;, &quot;...сражались за Русь, за веру православную...&quot;...Все те же слова, фразы и слюни - все те же, что и в начале XX века, но есть и новшество: теперь люди, произносящие их и оправдывающие ими свое насилие и хулиганство, состоят в партии, именующей себя &quot;коммунистической&quot;...&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;nbsp;Пресс-служба РКСМ(б)-Воронеж&lt;br&gt;&lt;br&gt;источник - http://mgo-rksmb.narod.ru/Protest/voronezh10.html&lt;br&gt;</content:encoded>
			<link>https://ts.ucoz.com/blog/2008-05-12-1</link>
			<dc:creator>antits</dc:creator>
			<guid>https://ts.ucoz.com/blog/2008-05-12-1</guid>
			<pubDate>Sun, 11 May 2008 20:39:20 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>